Tamano del texto:
Actualizado en: Lunes, septiembre 16 2019

Mujeres en la política: adornos y brujas

ESTOCOLMO / ROMA, Sep 4 2019 (IPS) - Algunos líderes mundiales intentan demostrar su estatus de macho alfa presentando esposas atractivas y sumisas como fichas ganadas en batallas viriles con otros ciervos potentes.

Un ejemplo reciente de tal machismo pueril fue expuesto en una batalla en Twitter entre el presidente brasileño Jair Bolsonaro y su equivalente francés Emmanuel Macron. Desde que asumió el cargo en enero, Bolsonaro ha criticado lo que consideraba una intromisión extranjera en la política ambiental brasileña. Los incendios forestales en la selva amazónica generalmente se atribuyen a una deforestación desenfrenada que se dice que cuenta con el respaldo del régimen de Bolsonaro. Emmanuel Macron tuiteó una foto de la quema de los bosques amazónicos con el comentario: "Nuestra casa se está quemando. Literalmente ”. Bolsonaro reaccionó de inmediato y acusó a Macron de apoyar una alianza internacional con la intención de tomar el control de la Amazonía mientras trataba a Brasil como una" colonia ". Bolsonaro twitteó:

No podemos aceptar los ataques impropios y desenfrenados del presidente francés Macron en la Amazonía, ni podemos aceptar que él disfraza sus intenciones. 1

Algunos días después, Bolsonaro expresó su aprobación de una publicación en Facebook de uno de sus seguidores. Presentaba una foto poco halagadora de la Primera Dama de Francia, burlándose de su apariencia y comparándola desfavorablemente con la Primera Dama de Brasil. La publicación declaró: "Ahora entiendes por qué Macron está persiguiendo a Bolsonaro", lo que indica que Brigitte Macron no es tan atractiva como Michelle Bolsonaro, que es 28 años más joven que Brigitte. Emmanuel Macron es 24 años más joven que su esposa y, en opinión de los hombres chovinistas, esto lo hace menos macho que Jair Bolsonaro, quien tiene una esposa que es 27 años más joven que él. Bolsonaro respondió a su fan de Facebook: "No humillar al tipo, ja, ja", mientras que Macron respondió diciendo que Bolsonaro había sido "extremadamente irrespetuoso" a su esposa, y agregó que:

Es triste, es triste antes que nada para él y para los brasileños. Las mujeres brasileñas probablemente se sientan avergonzadas de su presidente. Como tengo mucha estima y respeto por la gente de Brasil, espero que pronto tengan un presidente que esté a la altura. 2

Desafortunadamente, dudo que los fanáticos de Bolsonaro se hayan ofendido por el comportamiento de su presidente. Es común, no solo en Brasil, que las personas confundan el liderazgo competente con muestras de masculinidad. Un hombre macho puede ser representado en la propaganda política como una garantía de fortaleza y seguridad, mientras que las mujeres líderes, debido a su género, pueden presentarse como menos determinadas y, en consecuencia, no aptas para la presidencia, definidas como la institución más masculina de todas.

La reciente elección presidencial de los Estados Unidos fue vista por muchos como una batalla entre la masculinidad y la feminidad, donde los opositores a Hillary la juzgaron como una defensora de los "rasgos femeninos" que la debilitaban y no la hacía apta para el cargo, o como una amenazante "masculina", tal vez incluso dama lesbiana que amenazaba el dominio masculino y la masculinidad.

La mezcla de masculinidad con política significa que las mujeres candidatas a posiciones influyentes a menudo se ven obligadas a navegar un supuesto "déficit masculino" de fuerza y ​​dedicación al exhibir excesivamente fuerza de voluntad, vigor y dureza, mostrando actitudes "hawkish", mientras minimizan sus roles como madres y / o esposas, alterando su vocabulario y bajando el tono de sus voces. Esto mientras que se espera que las parejas femeninas de los contendientes masculinos muestren belleza y juventud, así como una lealtad incuestionable a los hombres viriles a los que "pertenecen".

Percibir a las mujeres líderes fuertes como imbuidas de rasgos "varoniles" parece ser bastante común. La futura primera ministra israelí Golda Meir escribió en su memoria que cuando ella en 1956 se convirtió en ministra de Asuntos Exteriores en el gobierno de Ben-Gurion, una historia, que hasta donde yo sé, es todo lo que sucedió, fue como Israel. Ben-Gurion me describió como "el único hombre" en su gabinete. Lo que me divirtió al respecto fue que obviamente él (o quien inventó la historia) pensó que este era el mayor cumplido que podía hacerle a una mujer. ¡Dudo mucho que cualquier hombre se haya sentido halagado si hubiera dicho sobre él que era la única mujer en el gobierno! 3

Sin embargo, tales declaraciones no significaban que Meir fuera feminista. En 1973, le dijo a Oriana Fallaci: "¿Esas nueces que queman sus sostenes y caminan alrededor de todos los hombres despeinados y odian? Ellos estan locos. Loco ”. 4 Golda Meir a menudo se llamaba La Dama de Hierro, ya que Otto von Bismarck, obstinado y obstinado, que en su vida fue considerado el epítome de la virilidad prusiana, se llamaba Canciller de Hierro. La primera ministra británica Margaret Thatcher también fue etiquetada como La Dama de Hierro. Ella ha sido descrita como uniendo una "naturaleza dual de imágenes masculinas y femeninas" que irradia 5 cualidades de limpieza "femeninas", combinadas con aspectos de un guerrero y líder duro y masculino.

Al contrario de lo que generalmente es el caso de los líderes masculinos, las cualidades de las mujeres tienden a estar relacionadas con su vestimenta y apariencia. La señora Thatcher mantuvo su cabello recogido de la cara, dándole a su peinado la impresión de un casco. Llevaba aretes y un collar de perlas, no había diamantes frívolos, a menudo usaba guantes y casi siempre llevaba consigo un bolso cuadrado negro, creando así la imagen de una mujer decidida y seria, no sexy ni glamorosa, pero segura de sí misma y eficaz. Una aparición que ocasionalmente creaba miedo e inseguridad entre los opositores masculinos, como el presidente francés Jaques Chirac, quien una vez exclamó: "¿Qué más quiere esta ama de casa de mí? ¿Mis bolas en una bandeja? ”, O el político laborista Tony Banks, quien en 1997 de manera sexista describió a Thatcher como comportándose“ con toda la sensibilidad de una boa constrictora hambrienta de sexo ”.

Una mujer que a través de sus modales y su vestimenta no emite sentimientos de control y seguridad en sí misma, pero la adaptabilidad, la sumisión y la accesibilidad pueden no tomarse en serio y, por lo tanto, no ser aceptadas como líderes. Esta podría ser la razón por la cual varias mujeres líderes fuertes e influyentes parecen cultivar una personalidad que no las hace parecer excesivamente femeninas o sexys. El poderoso primer ministro indio Indira Gandhi declaró una vez:

No me comporto como una mujer. La "falta de sexo" en mí explica en parte esto. Cuando pienso en cómo se comportan otras mujeres, me doy cuenta de que es la falta de sexo y, con ello, la falta de artimañas de las mujeres, en lo que la mayoría de los hombres basan sus puntos de vista en mí. 6

Esto recuerda la imagen que Angela Merkel parece cultivar: un estilo político que transmite una fuerte sensación de poder, la estricta dedicación de un científico a la eficacia de la proyección de datos y las cualidades de liderazgo. Vogue ha descrito a la canciller alemana como una mujer baja y matrona [...] que usa sus característicos pantalones negros y zapatos cómodos para caminar. 7

El mismo artículo caracterizó a Merkel como una mujer valiente y fuerte, por ejemplo, al describir una reunión con Vladimir Putin en 2007 cuando el presidente ruso permitió que su enorme Labrador entrara en la sala, muy consciente de que la canciller alemana desde su temprana infancia está traumatizada por perros después de haber sido gravemente mutilado por uno de ellos.

Sus ayudantes estaban furiosos con el ruso, pero ella no. "Entiendo por qué tiene que hacer esto", dijo, "para demostrar que es un hombre". Tiene miedo de su propia debilidad. Lo que Putin y otros políticos alfa-masculinos a menudo extrañan es que Angela Merkel puede tener miedo a los perros, pero ella no le tiene miedo a los hombres. 8

Se puede negar que los roles masculinos y femeninos siguen siendo una parte importante de los juegos de poder humano, aunque supongo que Merkel tenía razón sobre el comportamiento de Putin: se basó en el miedo. Miedo a perder la máscara de una masculinidad viril, algo que también es evidente en los discursos ridículos de líderes masculinos como Bolsonaro y Trump, que se jactan de sus hermosas y sumisas esposas, a quienes muestran como trofeos de caza conquistados en competencia con otros machos alfa.

Al mismo tiempo, muestran desprecio por las mujeres adversarias. Jair Bolsonero le dijo a una mujer del congreso: "No voy a violarte, porque eres muy fea". El espantoso lenguaje misógino también es una marca registrada de Donald Trump, que califica a líderes como Nancy Pelosi, Hillary Clinton, Meghan Markle y Mette Fredriksen como mujeres "desagradables", y llama a su ayudante Omarosa Manigault-Stallworth "ese perro", la actriz Rosie O "Donel un" cerdo ", y famoso declaró que cuando el presentador de Fox News, Megyn Kelly, lo criticó, tenía" sangre saliendo de donde sea "y que la comentarista política Mika Brzezinski estaba" sangrando mucho por un estiramiento facial ". Desafortunadamente, estos son solo algunos ejemplos de una postura misógina que aún es evidente dentro de un discurso político global que niega a las mujeres el derecho a ser respetadas como iguales a los hombres. Varios líderes mundiales presentan a sus parejas femeninas como adornos a su poder, al mismo tiempo que temen y atacan a las oponentes, acusándolas de haber transgredido los límites tradicionales de la "feminidad" para convertirse en "brujas y brujas" que constituyen una amenaza para los hombres. dominio.

1https: //www.abc.net.au/news/2019-08-27/macron-hits-back-at-bolsonaro-over-post-about-his-wife/11451166 2 Ibid. 3 Citado en Hall Jamieson, Kathleen (1995) Beyond the Double Bind: Women and Leadership. Oxford: Oxford University Press, pág. 128 4 Fallaci, Oriana / 1973) "Golda Meir: sobre ser una mujer", Ms.Magazine, abril. 5 Webster, Wendy (1990) No es un hombre para igualarla. Londres: The Women´s Press, p. 73 6 Jayakar, Pupul (1992) Indira Gandhi: Una biografía. Nueva Dehli: Penguin Books, pág. 479 7 Marton, Kati (2017) "Cómo Angela Merkel se convirtió en la mujer más poderosa del mundo", Vogue, julio 18. 8 Ibid.

Jan Lundius tiene un doctorado. en Historia de la Religión de la Universidad de Lund y ha trabajado como experto en desarrollo, investigador y asesor en SIDA, UNESCO, FAO y otras organizaciones internacionales.

CONECTARSE CON NOSOTROS

recibe más información